Buscar
  • Jorge Vendrell wed-center

Crash del empleo 2020

DE LA PANDEMIA ECONOMICA, A LA CRIOGENIZACION ECONOMICA GLOBAL

Estudio realizado por Jorge Vendrell que formará parte de su próximo libro titulado: “DE LA PANDEMIA ECONOMICA MUNDIAL A LA CRIOGENIZACION ECONOMICA GLOBAL.” Cita obligada por derechos de autor.



4. CRASH DEL EMPLEO 2020:  

La rotura de los soportes y del paro Objetivo y Expansivo apuntan a una caída histórica del paro. - La rotura de los soportes de largo plazo de 1983-1992-2008-2020, y del acelerador del desempleo de 1992-2008-2020, así como la superación de las cotas de paro Objetivo situada en 4.178.400 desempleados y del paro Expansivo en 4.626.826, apuntarían a un incremento del desempleo en 2020 cercano a 7.000.000 de nuevos parados, gráfico 5.


Gráfico 5

El presente estudio se ha realizado en base a un modelo matemático, capaz de predecir el empleo. Las diferentes líneas se corresponden con los 4 predictores más importantes del empleo que son: el paro Mínimo, el Objetivo, el Expansivo y el Explosivo. El paro Mínimo determina el nivel de paro menor, que es el producido por el Sector Privado sin efecto arrastre, y que raras veces se da. El paro Objetivo es proporcional a la caída del PIB y es, por lo tanto, también, el paro esperado. El paro expansivo es un 11% superior al Objetivo y es fruto del efecto Boomerang, efecto por el cual las multinacionales cierran delegaciones y fábricas en el extranjero, y el paro explosivo, como su nombre indica, es el más elevado de los cuatro, y es consecuencia de la bancarrota del Sector Publico que ve decrecer sus ingresos e incrementar sus gastos causando el Colapso Económico, como consecuencia del efecto Bola de Nieve, tal como sucedió en Grecia en la Gran Recesión. Como se puede ver en el grafico 5, a medida que el nivel de parálisis se incrementa las líneas de los diferentes tipos de paro se separan disparando el paro en relación al paro Esperado representado por el paro Objetivo, línea roja. Por otro lado, a medida que el nivel de prálisis disminuye también lo hace el tipo de paro juntándose las líneas de los diferentes tipos de paro. En el grafico se observa como la parálisis del sector privado se eleva súbitamente en marzo, alcanzando su cota máxima en abril, bajando desde el 80% de hasta el 4,6% de diciembre, siempre según mis previsiones, pero en cambio la caída del PIB anual no retrocede, sino que se incrementa acabando el año al nivel más alto: -25% del PIB. La razón, es que el PIB anual es la suma de los retrocesos de todos los PIB mensuales, y no la del último mes del año, puesto que el nivel de parálisis lleva implícito el cierre de gran número de empresas, lo que incide en la caída del PIB mensual, siendo el anual su suma. La línea de puntos discontinuos evidencia justamente que el nivel de desempleo depende de la caída del PIB anual y no de la caída de la actividad empresarial o del PIB del último mes; por ello, a partir de Julio con 5.018.080 de desempleados más que en 2019, la pendiente de caída del desempleo se aplana y no cae con fuerza como lo hace la parálisis del mercado, que en diciembre alcanzaría una cota de 4.178.400 nuevos parados. “La caída de la actividad económica establecerá la caída del PIB; y la suma de las caídas mensuales del PIB, y no la última, establecerán la caída del empleo” Uno de los rasgos más significativos de la Pandemia Económica, es que, al contrario de la crisis en la que el desempleo se incrementa a medida que la crisis aumenta, en la pandemia el nivel de desempleo aumenta repentinamente debido a la parálisis del sector privado; así, en el mes de marzo coincidiendo con una parálisis del Sector Privado del 62,50%, el paro Objetivo alcanzo los 10.446.000 desempleados, descendiendo a finales a mayo hasta situarlo en 10.028.160 parados. Este hecho insólito unido a una prolongada inactividad del 2ª trimestre acarreara gravísimas consecuencias a la economía española que en lugar de hibernarse como ya proponía en marzo, se optó por paralizar casi por completo durante los meses de marzo, abril y mayo. “La parálisis por decreto de la actividad económica, no es congruente con la asunción de gastos que se derivan de su actividad, sin duda el error más grave cometido por el gobierno Sánchez. La cadena de pagos no era lo más importante que había que salvaguardar, sino la balanza de pagos de las empresas, y por ende la del estado, ya que una vez deteriorada la primera el efecto Arrastre deteriora la segunda.” Las consecuencias están a la vista en el gráfico anterior, que muestra como  una caída del -25% de PIB elevará el paro mínimo hasta  2.435.172 desempleados, el paro Objetivo en 4.178.400, el expansivo en 4.626,826 y el paro explosivo en 7.061.997 parados, a los que hay que sumar los 3.191.900 parados del 4º trimestre de 2019, quedando  a finales de año de 2020 un paro mínimo de 4.295.411, un paro objetivo de 7.370.300 parados, y un paro expansivo de 7.818.725 parados a causa del efecto Boomerang, pudiendo alcanzar la cota de 10.253.897 parados, triplicando el paro actual, por el  efecto Bola de Nieve, como consecuencia de la quiebra del estado.

7 vistas
images%20(8)_edited.jpg

Contact Info

Location

Phone No

Quick Links

Informes Macro

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn

© 2020 by WED Centre. Proudly created with Pearl Organisation.